Zaista, zamena teza, obmana, nametanje sporednih da bi se izbegle važne teme, medijska okupacija, spinovanje i opšterašireno poltronstvo "intelektualaca" i "eksperata", karakterišu ovu vlast i približavaju je Miloševićevom načinu vladavine. Najvažnija razlika nalazi se u činjenici da je ova vlast spolja podržana.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 10 februar 2009 18:36
sava
Bilo bi dobro da osobe poput g. Pavica izvuku nekoliko spornih odredbi Statuta, kako bi ljudi koji povrsno prate pravne akte, znali sta to konkretno ne valja i sta je u kolioziji sa ustavom i time sprece olako manipulisanje u medijima onih koji su za usvajanje Statuta. Ovako ostaje rec protiv reci, bez argumenata kako jedne tako i druge strane, a lakomisleni ce lako upadati u zamke vestih govornika medju kojima je g. Nenad Canak.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 11 februar 2009 00:19
Aleksandar Pavić
Savo, bilo je već nekoliko temeljnih članaka na temu šta je to neustavno u predloženom Statutu. Svi se mogu naći na www.nemasale.rs
Ovaj članak se bavi legitimitetom predlaganja novog Statuta uopšte, tj. predlaganja akta od državnog značaja bez odgovarajućeg biračkog mandata. Stranke koje predlažu novi Statut nisu nagovestile suštinu njegovog sadržaja - kakav god on bio - tokom predizborne kampanje. Da jesu, izborni rezultati bi možda bili dosta drukčiji.
.jpg)
Ovaj članak se bavi legitimitetom predlaganja novog Statuta uopšte, tj. predlaganja akta od državnog značaja bez odgovarajućeg biračkog mandata. Stranke koje predlažu novi Statut nisu nagovestile suštinu njegovog sadržaja - kakav god on bio - tokom predizborne kampanje. Da jesu, izborni rezultati bi možda bili dosta drukčiji.